当然他们不值得但重要的是他们不会用错误的食谱也是

[account_disabled]

错误研究的结拖累其他。因此这种错误分析在大学学习、研究和教学中长期存在与现实无关的重要性。大约年前当我学习经济分析时他们告诉我价格是根据边际成本形成的我们能够根据边际和价格进行估值以决定购买什么而工资是根据产品的价值支付的。最后个工的边际生产率他们从来没有告诉我他是最后个还是效率最低的。当然当我回到文学并阅读《爱丽丝梦游仙境》时与那些胡言乱语的微观经济学手册相比这样的文本对我来说就像本历史书。也许只有市场理论被保存下来但只要这些基本原理被遗忘了。个恐怖。这就是斯拉法和其他对此做出 反应的原因。凯恩斯本与卡莱茨基起创建了经济分析的另个分支即宏观经济学。问题是这些东西还在继续研究你所要做的就是阅读关于这个主题的最新手册。今天阿尔弗雷德·马歇尔可以解释该学科教授的内容他是个世纪前的时尚经济学家！他的著作《经济学原理》[]是近半个世纪以来的必读课本。世纪。即便如此段时间以来针对现实世界遵循成本、生产率和边际利润的理论路径的事实出现了更多有理有据的批评这些路径引导我们仅通过市场到达竞争均衡的理想世界。



当然是乌托邦但在这个乌托邦的背后或者更确切地说以这个乌托邦为旗帜不平等、社会和经济不公正、贫困、不同的预期寿命等等过去和现在都是合理的。过去和现在仍然有说这些情况是市场的产物国家的任何干预都是令厌恶的是不可饶恕的罪过其后果比天启四骑士还要糟糕。有说有说这就是经济效率必须被提升到神坛的效率尽管这与收入和财 贝宁电话号码列表 富的分配可能意味着的拥有的收入这事实相吻合。财富手中的基尼指数。基于边际成本、边际生产率和边际利润等远离现实世界的经济分析基础何时会受到质疑？但几乎从开始这切就受到质疑[]。例如长期以来们直将市场失灵视为修女的过失仅因为市场的崇高任务就必须原谅这些过失。例如奥斯卡·摩根斯坦[]和冯·诺伊曼在他们的著作中已经发展出了整套市场失灵的情况这些失灵并不是个例外这不是顽皮的精灵捏造理论并去掉其色彩的问题而是他们他们的方法是正确的因为它们符合现实世界。这些失败可以应用于健康和医学领域例如那些影响流行病和大流行、制药业、移植、疾病早期护理等的失败。但在这种情况下为了简短起见并且因为时事需要我将提及当前的大流行病。







对当前形势的市场失灵的处理足够写本书了但我将重点关注两个方面。这种病毒以及我们所遭受的任何损失所造成的第个市场失灵是需要将该疾病的治疗视为种公共利益。公共物品是指那些不付费的不能被排除在使用之外的物品因为市场上提供的种产品不仅要求付费的保留它而且还排除那些不付费的。有些经济物品被认为是免费的幸运的是我们不需要付费例如我们呼吸的空气或沉思自然的享受。就是这样尽管总是存在这样的危险些聪明的会尝试将此类商品商业化然后可能会发生瓶装纯净空气被销售的情况例如如果个区域的露天区域这将是项业务以前已经被污染过令难以忍受。们在这方面进行了些尝试但幸运的是在全球范围内都失败了。在流行病的情况下由于疾病的本质通过市场排除的原则不起作用因为病原体甚至会污染那些有能力支付费用的。此外对于个政府来说这在道义上也是难以忍受的。–即使他是右翼分子–向那些有能力支付费用的提供抗病毒药物和/或疫苗而不是向那些无力支付费用的提供抗病毒药物和/或疫苗[]。此外这并不能确保即使那些付费的也不会再次受到污染。市场的第二个失灵意味着例如只有医学会来服用疫苗和抗病毒药物那就是服用这些药物的公民不仅要支付这些产品的研究、开发和营销成本而且还要支付这些费用。向所有被付款污染的公民支付所造成的所有损害和偏见损失的工资和机会成本也损失了这些是外部影响。