Post by account_disabled on Mar 18, 2024 23:31:16 GMT -5
为了验证这一假设，研究人员首先在小鼠中诱导炎症。在一项实验中，他们用合成化学物质引发炎症；在另一个实验中，他们使用了细菌的混合物。然后，他们给这些小鼠服用艾塞那肽索马鲁肽（）或替泽帕肽（），并测量每种药物对炎症的减轻程度。在下一个实验中，科学家们培育了几窝不同的小鼠，这些小鼠经过基因改造，在身体的各个部位缺乏-受体白细胞各个器官和大脑。研究人员再次在每只小鼠中诱导炎症，给予它们艾塞那肽司马鲁肽或替泽肽，并观察这些药物是否抑制炎症。当我们阻断大脑中的-受体时，”德鲁克说；我们不再抑制身体其他部位的炎症”。在接受药物治疗后，大脑中缺乏-受体的小鼠比其他小鼠出现了更多的炎症。这表明，大脑中缺乏-受体，导致-药物无法像其他小鼠那样有效地减轻炎症，而其他小鼠只是在其他细胞或器官中缺乏受体。这一发现令人惊讶，因为普遍认为炎症不是这样起作用的，”施瓦茨说。关于炎症的传统观点认为，受损的组织会向免疫系统发送信号，告诉它该怎么做，而这种情况仍然有可能发生。但这些发现表明大脑发挥着作用并且可以得到治疗，”施瓦茨说。下一步-激动剂减轻炎症的其他方式已为人所知。一种是减少葡萄糖和脂肪组织，因为升高的葡萄糖水平和脂肪细胞都会引起炎症。另一个原因是，存在于各个器官中的少数-受体可能发挥作用。但这两种机制都不足以解释炎症的减少。我认为这是拼图的第三块，”德鲁克说。
也许部分原因是大脑正在指示其他组织和器官抑制炎症。”德鲁克对这些发现的意义仍然持谨慎态度。我不想假装这就是全部答案，”他说，但这项研究开辟了一种新的思维方式，让我们思考-从长远来看如何使我们受益。”下一步是找出大脑如何减少炎症，例如通过针对特定神经来减少炎症的实验。例如，神经外科医生凯文·特雷西实验室于年发表的研究表明，迷走神经可以消除炎症。但身体有许多不同的神经通路。我认为未来几年 巴林电话号码列表 有更多的实验来尝试更准确地识别这些途径，”德鲁克说。一个希望是，更好地了解-激动剂如何减少大脑炎症可以揭示治疗阿尔茨海默病等神经退行性疾病的潜在疗法。已证明大脑炎症会导致阿尔茨海默病，这就是为什么近年来它已成为治疗目标。但目前尚不清楚改变这种炎症的最佳方法是什么，以及改变它是否会改变疾病的进程，”费尔德曼说。德鲁克的发现可能对神经退行性疾病确实有好处，但还没有定论。”德鲁克对于这些发现对阿尔茨海默氏症等疾病的意义同样持谨慎态度，这些疾病多年来一直缺乏有效的治疗方法。同样，尽管炎症在帕金森病中发挥着重要作用，但现在判断-激动剂是否可以减缓疾病进展还为时过早，特别是当小鼠研究对神经退行性疾病领域的成功预测远不如炎症和疾病领域的预测时。代谢。
这些发现更广泛的含义是，科学家可以考虑研究大脑是否不仅可以作为治疗代谢疾病的靶点，还可以作为治疗炎症性疾病的靶点。我并不是说它会起作用，”施瓦茨说，但它打开了大门。”纽约范斯坦医学研究所所长兼首席执行官特雷西说，就像任何好的科学发现一样，这项研究回答了一些问题，同时提出了更多问题。我认为这将加速人们对这个重要问题的兴趣，即我们还需要做些什么来找出它如何治疗炎症，并可能会启动更多可以帮助很多人的临床试验。”（相关在被列为濒危物种的猴子身上进行了测试）将小鼠的发现转化为人类德鲁克研究的一个重要警告是它是在老鼠身上进行的。施瓦茨说我们对人类的了解与我们从动物模型中推断出的结论之间总是存在差距。”但这里的数据足够有力，他说，如果有人想说，嗯，这对人类来说不是真的，那么他们就有责任证明为什么这不是真的。”特雷西同意，一些小鼠研究比其他研究更好地转化为人类，而这是最容易移植的研究之一。在过去的年里，小鼠和人类在炎症和新陈代谢领域之间的巨大转化给我留下了深刻的印象，”特雷西说。但他和其他科学家仍然对这对于-激动剂药物的使用意味着什么持谨慎态度。我们仍在了解一类新型药物的益处和风险，”特雷西说；这些东西需要很长时间才能真正理解它们的工作原理以及如何使用它们。”本文最初以英文发表于。
也许部分原因是大脑正在指示其他组织和器官抑制炎症。”德鲁克对这些发现的意义仍然持谨慎态度。我不想假装这就是全部答案，”他说，但这项研究开辟了一种新的思维方式，让我们思考-从长远来看如何使我们受益。”下一步是找出大脑如何减少炎症，例如通过针对特定神经来减少炎症的实验。例如，神经外科医生凯文·特雷西实验室于年发表的研究表明，迷走神经可以消除炎症。但身体有许多不同的神经通路。我认为未来几年 巴林电话号码列表 有更多的实验来尝试更准确地识别这些途径，”德鲁克说。一个希望是，更好地了解-激动剂如何减少大脑炎症可以揭示治疗阿尔茨海默病等神经退行性疾病的潜在疗法。已证明大脑炎症会导致阿尔茨海默病，这就是为什么近年来它已成为治疗目标。但目前尚不清楚改变这种炎症的最佳方法是什么，以及改变它是否会改变疾病的进程，”费尔德曼说。德鲁克的发现可能对神经退行性疾病确实有好处，但还没有定论。”德鲁克对于这些发现对阿尔茨海默氏症等疾病的意义同样持谨慎态度，这些疾病多年来一直缺乏有效的治疗方法。同样，尽管炎症在帕金森病中发挥着重要作用，但现在判断-激动剂是否可以减缓疾病进展还为时过早，特别是当小鼠研究对神经退行性疾病领域的成功预测远不如炎症和疾病领域的预测时。代谢。
这些发现更广泛的含义是，科学家可以考虑研究大脑是否不仅可以作为治疗代谢疾病的靶点，还可以作为治疗炎症性疾病的靶点。我并不是说它会起作用，”施瓦茨说，但它打开了大门。”纽约范斯坦医学研究所所长兼首席执行官特雷西说，就像任何好的科学发现一样，这项研究回答了一些问题，同时提出了更多问题。我认为这将加速人们对这个重要问题的兴趣，即我们还需要做些什么来找出它如何治疗炎症，并可能会启动更多可以帮助很多人的临床试验。”（相关在被列为濒危物种的猴子身上进行了测试）将小鼠的发现转化为人类德鲁克研究的一个重要警告是它是在老鼠身上进行的。施瓦茨说我们对人类的了解与我们从动物模型中推断出的结论之间总是存在差距。”但这里的数据足够有力，他说，如果有人想说，嗯，这对人类来说不是真的，那么他们就有责任证明为什么这不是真的。”特雷西同意，一些小鼠研究比其他研究更好地转化为人类，而这是最容易移植的研究之一。在过去的年里，小鼠和人类在炎症和新陈代谢领域之间的巨大转化给我留下了深刻的印象，”特雷西说。但他和其他科学家仍然对这对于-激动剂药物的使用意味着什么持谨慎态度。我们仍在了解一类新型药物的益处和风险，”特雷西说；这些东西需要很长时间才能真正理解它们的工作原理以及如何使用它们。”本文最初以英文发表于。